Editorial - noviembre 2009

Mª Ángeles Pérez Cruz

Los regímenes totalitarios disponen de un partido político, uno solo, y en eso, entre otras cosas, consiste su totalitarismo. En esos regímenes se confunde al partido con las instituciones del gobierno y de la administración, sin que se puedan hacer distinciones claras en las personas, en las funciones o en los méritos y deméritos. Sin embargo, en los regímenes democráticos modernos hay una distinción nítida, o debería haberla, entre la administración y sus instituciones y los partidos políticos que las gobiernan. Esa es una de las principales garantías democráticas de este tipo de regímenes. Por eso, no debemos confundir lo que hace el partido, con lo que hace la institución, aunque esté gobernada por ese partido. Porque el partido político representa a sus militantes y simpatizantes, mientras que la institución y la administración representan a todo el pueblo y debe trabajar a su servicio por encima de partidismos. El Ayuntamiento de Benalúa está gobernado IULV-CA y los proyectos que se desarrollan en el municipio salen adelante gracias a la colaboración entre la administración local y otras administraciones e instituciones, gobernadas por otros partidos políticos. Pretender que gracias a una sola institución y, por ende, gracias a un solo partido político, en Benalúa salen adelante los proyectos, es lo mismo que pretender volver a aquel régimen político en el que el partido único se confundía con todo el gobierno, las instituciones y las administraciones. Y no nos estamos refiriendo al Ayuntamiento de Benalúa y a IULV-CA, sino más bien a la Junta de Andalucía y al PSOE. No olvidemos que el pluripartidismo no solo es cosa del día de las votaciones cada cuatro años. La pluralidad democrática es cosa de todos los días y es cosa de todos.

Proyectos en marcha en Benalúa

Mª Ángeles Pérez Cruz - Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Benalúa

En este número de Bermellón el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Benalúa aprovecha para informar sobre las obras que actualmente se están llevando a cabo en el municipio y las que hay inmediatamente previstas para los próximos meses. La mayor parte de estas obras se están realizando gracias a los programas PROTEJA y FEIL, puestos en marcha por los gobiernos central y autonómico para hacer frente a la crisis económica, y que tienen por principal objeto la creación y el mantenimiento del empleo en nuestro país. El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento ha diseñado estos proyectos ajustándose a las normas dictadas por las administraciones superiores, central y autonómica, y siguiendo principalmente dos criterios: atender algunas de las muchas necesidades que tiene el pueblo en materia de infraestructuras, y que todos ellos se puedan realizar por empresas del pueblo, de forma que la mayor parte de las plusvalías se queden aquí de manera directa o indirecta (trabajo, servicios, materiales, etc.). Queremos reseñar también que la mayor parte de estos proyectos fueron aprobados por unanimidad cuando fueron sometidos a votación en el Pleno. Quizás muchos vecinos y vecinas del pueblo se pregunten por qué no se han destinado estos fondos al arreglo de las calles que están en mal estado. La razón es que ninguna empresa del pueblo tiene capacidad para realizar asfaltados, por lo que habría sido necesario recurrir a empresas y trabajadores de fuera. Es por eso que el arreglo de calles se abordará más adelante mediante los Planes Provinciales de Diputación.

La crisis económica que atraviesa nuestro país es estructuralmente muy grave y ha puesto de manifiesto la debilidad de nuestra economía en un contexto globalizado, y lo equivocado de las políticas económicas del pasado, centradas en la construcción y en la destrucción del tejido industrial de nuestro país. Las tierras y las gentes de España desbordan fertilidad y riqueza por todos lados, pero esas políticas han malvendido nuestros bienes y, en la práctica, ahora lo vemos, nos han empobrecido y han puesto en peligro nuestro futuro. Es el trabajo y no el subsidio lo que crea riqueza y futuro. Por eso, a pesar de sus deficiencias, IULV-CA está de acuerdo con programas como los que hemos mencionado, que generan y consolidan el empleo, pero no con los subsidios.

A continuación explicamos las acciones más relevantes:

En el ámbito de la promoción económica, se va a acometer la ampliación del Polígono Industrial El Cordoví A, para lo que se cuenta ya con el visto bueno de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Se va a apoyar también la urbanización del Polígono Industrial La Espartera B, contando con los servicios técnicos de Diputación para la redacción del proyecto. De igual modo se está desarrollando el PERI de la Azucarera C, lo que supondrá contar con una mejor ordenación del viario y con más espacios de disponibilidad pública. El Ayuntamiento pretende también apoyar la iniciativa privada de crear un centro geriátrico de ámbito comarcal en este espacio.

En el ámbito de la diversificación económica se sigue trabajando en el complejo turístico del Cerro Kabila D, con la adecuación de distintos espacios no solo hosteleros, sino también de equipamientos ambientales y culturales como el Centro de documentación y archivo y el Centro de Interpretación de la Naturaleza.

El proyecto del Museo del Pueblo E, a la espera de la comunicación oficial de la subvención, está ya definido y desarrollado. Situado en un lugar emblemático de la historia reciente del pueblo, la Cueva del Centro, se concibe con criterios museísticos modernos y permitirá comprender la historia de nuestro pueblo y el entorno geológico y ambiental en el que se sitúa.

Con cargo a los programas PROTEJA y FEIL, se están restaurando y readaptando distintos edificios municipales como la nave de la Azucarera para equipamiento social y cultural F, el antiguo ayuntamiento, como fase final de renovación de la Plaza de la Constitución G, la Casa de la Cultura H y la Casa de la Juventud. Con cargo a otros fondos, se están ampliando las equipaciones deportivas del Colegio de Primaria I, se está acometiendo la adecuación de la Calle Carmen Jdentro del programa de urbanismo comercial, y están también en marcha las obras de supresión del paso a nivel K, y se va a solicitar a ADIF la cesión de la antigua estación de Renfe para mejorar su estado, actualmente penoso, y crear allí un Museo del Emigrante L.

Otros proyectos ya en marcha son: supresión y traslado de la balsa de riego de la Acequia de Benalúa M, Consultorio Médico en la nave de la Azucarera N, además de los Planes Anuales de Obras y Servicios de Diputación, los planes de infravivienda, rehabilitación autonómica o el parque periurbano en el Camino de San Torcuato O.

En el ámbito de los servicios municipales y medio ambiente, lo más importante es la puesta en marcha de la potabilizadora, que permitirá disponer de agua potable procedente del pantano de La Peza en los próximos meses. Ya está en marcha un plan de mejora ambiental del municipio acogiéndose al nuevo Fondo Estatal de Financiación. Así, durante las últimas semanas se ha realizado un diagnóstico ambiental en el marco de la Agenda 21 que fue presentado el 5 de noviembre. Ese diagnóstico ha identificado los temas más críticos del municipio, que hay que priorizar: reordenación del tráfico, mejora de las zonas verdes para ahorro de agua, recogida de residuos y creación de puntos limpios, limpieza viaria con una nueva barredora de aspiración, así como medidas de ahorro energético en el alumbrado público. Ya se ha instalado una pequeña planta solar en el colegio P, que tiene como función no solo captar energía, sino sobre todo ser un elemento didáctico y de sensibilización hacia las energías alternativas.

Otros muchos proyectos están aún en elaboración. Seguiremos informando de ellos a través de Bermellón, a través de los medios de comunicación, y en la web municipal, www.benalua.org, donde pueden consultarse otras noticias y las actas de los plenos.

¿Hay salida para nuestra situación educativa?

Dori Pérez Cruz - Asamblea de Benalúa

"La educación, en verdad,
necesita tanto de formación técnica,
científica y profesional,
como de sueños y utopía."

Paolo Freire

El panorama educativo de nuestro país es desalentador. Se suceden los resultados negativos en cuanto al dominio de materias troncales y comprensión lectora. Las leyes de Educación de las últimas décadas han venido a ser más de lo mismo, ignorando qué proyectos están teniendo éxito en otros países y qué tiene que decir al respecto la Comunidad Científica Internacional en materia de pedagogía. España vive desde hace décadas en un oscurantismo medieval en lo que se refiere a educación. La última Ley de Educación fue inspirada por un pedagogo que en los círculos pioneros de investigación pedagógica nadie conoce. La LOGSE (1990) y la LOCE (2003), al desvirtuar la igualdad centrándose en la diversidad, han propiciado la puesta en práctica de acciones segregadoras al, por ejemplo, agrupar al alumnado por niveles académicos. Con relación a esta idea, Finlandia ha obtenido, según el Informe Pisa (2000-2003), el primer puesto en diferentes aspectos de las materias instrumentales, y una de sus características es la inexistencia de separación del alumnado por niveles. La reacción general ante los resultados negativos se reduce a culpabilizar a unos u otros sectores (profesores, padres, grupos étnicos, etc.), a denunciar la falta de medios, o a una llamada a la vuelta al orden invitando a imponer disciplina. Las acusaciones recíprocas son destructivas y no llevan a ningún puerto. La falta de medios no es tal, nuestros colegios están bien equipados, quizá demasiado bien equipados cuando existen, por ejemplo, aulas de informática que pocos maestros o profesores están preparados para gestionar. Y la vuelta a la palabra mágica de la “disciplina” como solución de emergencia ante un alumnado que se desmadra, denota una falta de conocimiento y de perspectiva sobre la sociedad en la que vivimos: la disciplina funcionó en un tiempo donde las estructuras sociales y laborales eran profundamente piramidales, como fue la última hasta mediados de los años 80 en España, la llamada Sociedad Industrial; a partir de entonces la sociedad occidental evolucionó hacia un nuevo modelo: la Sociedad de la Información, en la que es infructuoso imponer modelos disciplinarios que sí funcionaron en su día. Los grupos, las empresas y la sociedad en general ya no se deja dictar lo que debe o no debe hacer, es necesario trabajar más sobre una base de diálogo y consenso.

Existen iniciativas de cambio en la educación que son ignoradas por la asociaciones de padres y la administración. Estas iniciativas y experimentos educativos están teniendo lugar ya en numerosos centros educativos en muchos países (de entre ellos unos treinta proyectos en nuestro país), y se basan en los estudios llevados a cabo por los más prestigiosos sociólogos, pedagogos y psicólogos interna-cionales (Mead, Freire, Brunner, Habermas, Vygotsky, Luria, Beck, Leontiev, etc.). Se trata de prácticas inclusivas que están dando mejores resultados desde la conexión de un aumento del aprendizaje con una mejora de la convivencia. Se crean con el objetivo de superar las desigualdades y la exclusión sociocultural, y de favorecer la inclusión de todos los niños y niñas en la sociedad de la información.

Mead nos propone que somos fruto de la experiencia social mediante procesos de socialización. Nos indica la importancia que tienen la interacción y el diálogo interior en la generación de significados, de reflexión y de relación con diferentes personas. Habermas nos habla de que el diálogo, los procesos de socialización y los nexos de solidaridad, han formando parte de nuestro mundo. La igualdad es la base para que tenga lugar un diálogo real, sin jerarquías; todos/as tenemos una experiencia vital, una inteligencia cultural que enriquece el diálogo, y del que todos/as podemos aprender. Brunner define el yo como el resultado de procesos de reflexión, autoconciencia, diálogo y negociación, en los que la educación adquiere un papel clave. Vygotsky, Luria y Leontiev, autores soviéticos, nos aportan la idea de la dependencia de los contextos sociohistóricos en los que se ha vivido para el desarrollo de las habilidades cognitivas. La interrelación entre el medio sociocultural y el aprendizaje es dinámica, ya que mediante la transformación –y no la adaptación- del entorno, se posibilita y desarrolla el aprendizaje. Freire concibe la educación desde la relación dialógica para conseguir una sociedad más democrática. El diálogo es clave tanto para descubrir la razón de las cosas, como para transformar la realidad, ya que el centro educativo es el espacio propicio para interrogarse y reflexionar sobre el porqué de las cosas, para crear conocimiento y cambiar la realidad.

La cuestión de fondo es: ¿queremos una educación que adoctrina, que adapta, que hace de nuestros jóvenes meros depositarios de las verdades ya escritas y que son las que perpetúan el orden de las cosas y del poder establecido?, o por lo contrario, ¿queremos hacer una apuesta por una educación transformadora, dialogante, democrática, solidaria y que tiene como máximas premisas el cuestionamiento del mundo en que vivimos y la tolerancia hacia otras ideas y la superación de la exclusión social? Sobra decir que a nuestros sistemas neoliberales bipartidistas, a nuestra aldea global de pensamiento único, a nuestro sistema de capitalismo atroz y explotador de recursos naturales y humanos no le interesa optar por la segunda apuesta.

+info: http://www.comunidadesdeaprendizaje.net/

Movilización contra la crisis

Día: domingo 29 de noviembre
Hora: 12 Horas
Lugar: Sevilla
Se dispondrá un autobús que saldrá de Benalúa por la mañana para facilitar el transporte gratuito de quien desee participar en la manifestación.

Cinefórum - Tierra y Libertad

El viernes 27 de noviembre a las 19 horas, en el Centro de Servicios Avanzados proyectaremos el film Tierra y Libertad (1995), dirigida por Ken Loach.

El coste de no producir

José López Montes - Consejo Local de IU Benalúa

En los últimos años se está haciendo evidente que, con el funcionamiento actual de los mercados agrarios, en nuestra zona pronto será imposible mantener una actividad agrícola rentable. Los costes de producción son más altos que los beneficios obtenidos. El enorme margen de beneficio que tradicionalmente se llevaban los intermediarios no parece ahora suficiente: en la escala de la política europea y de los grandes empresarios resulta aún más ventajoso importar productos alimentarios a bajo precio desde lejanos puntos de producción, antes que cultivar y comercializar los cercanos. Por supuesto, en estos cálculos no se consideran los costes de no producir. Citemos sólo algunos:

• La progresiva dependencia del exterior para el abastecimiento de los productos básicos, que a medio plazo es un potencial riesgo, equiparable a la dependencia energética.
• El abandono de los cultivos, especialmente en ecosistemas dependientes de la actividad humana tales como nuestra vega, que acarrea una rápida degradación, erosión y desertificación del terreno.
• La destrucción del modo de vida de los agricultures, que condena al medio rural a la despoblación. En España es evidente, sobre todo en las dos castillas, el fenómeno del vaciamiento del campo en un flujo humano que hace que los pueblos se queden abandonados a la par que las urbes engordan sin pausa.

El debate político suele oscilar entre la necesidad de tomar medidas proteccionistas para dar salida a los productos nacionales o la aceptación de las reglas del libre mercado global con la promesa del acceso a grandes oportunidades de negocio y prosperidad. Para la gran industria agrícola sólo entra en cuestión el monocultivo a gran escala, basada en la manipulación genética. Es difícil imaginar una manera de producir más destructiva y peligrosa.
Sin embargo, los productores menos poderosos que reclaman protección del estado tienden a reproducir el mismo modelo a escala regional o nacional, por lo que en realidad este debate es antes una disputa entre diferentes grupos de poder que un enfrentamiento entre diferentes modelos de producción. No se va más allá en la discusión.

No resulta difícil de calcular que con los medios disponibles es posible un abastecimiento general de alimentos para toda la población mundial. Asimismo es claro que con el sistema económico imperante no sólo no es posible llegar a esa situación, sino que cada vez estamos más lejos de ella. Si se piensa un momento es sencillo: al capital le interesa la destrucción. La desaparición de tierras productivas conlleva escasez, y la escasez hace subir los precios.

Recientemente se ha conocido que en los últimos meses, a causa de la crisis económica global, han descendido notablemente las emisiones de gases de efecto invernadero. Lo que no han conseguido tratados internacionales y declaraciones de buenas intenciones lo ha logrado nuestro descalabro financiero en un tiempo récord. Al parecer, al ecosistema de nuestro planeta sólo le va mejor cuando a nuestra economía le va peor. Visto desde fuera, sólo este hecho sería suficiente para acreditar que nuestra manera de gestionar los recursos no es la mejor.

Economía y ecología se presentan hoy como intereses contrapuestos, pero si echamos un vistazo al pasado de la palabra podemos encontrar claves para el futuro: Economía procede de oikos (la casa, incluyendo todo su contenido) y nemein (administración). Por tanto, mientras nosotros (y los poderes políticos que de nosotros emanan) no consideremos que nuestro oikos es el planeta entero, con todo lo que contiene, difícilmente vamos a tener una economía que no se base en dejar que el único criterio que gobierne la agricultura sea la maximización de los beneficios de unos pocos mercaderes a cuenta del total de la tierra y el pueblo que la trabaja.

Benalúa en la Fiesta del PCE

Miembros de la Asamblea de Benalúa asistieron a la Fiesta del PCE, que este año tuvo lugar por primera vez en Córdoba, y fue visitada por unas 25.000 personas.

En la foto, Miguel López, de la Asamblea de Benalúa, junto a Cayo Lara, Coordinador General de Izquierda Unida, y Marcos Ana, militante histórico del PCE.

Charla coloquio sobre la crisis económica y social del empleo

Día: viernes 20 de noviembre
Hora: 18.30 Horas
Lugar: Salón de Actos de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Benalúa


intervienen:

Alfonso Ocaña, Secretario General del Sindicato Provincial del Metal de CC.OO.
Los trabajadores, los primeros en sufrir la crisis, los que al final pagan el problema

Miguel Monferrer, Secretario General de COAG de Granada, Unión de Agricultores y Ganaderos
Hundimiento de precios en origen, elevados costes de producción
y la administración de espaldas a la agricultura y ganadería

Asociación de Empresarios y Comerciantes de Benalúa
La aportación de la pequeña empresa a la economía social

Juan Hidalgo, Alcalde de Benalúa
Competencias en materia de empleo de los Ayuntamientos

Pedro Vaquero, Portavoz de Economía y Empleo de IU en el Parlamento de Andalucía
La crisis del capitalismo y las alternativas desde la Izquierda

Presenta y modera: Mª Ángeles Pérez, Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Benalúa
Organiza: Asamblea Local de Izquierda Unida de Benalúa

Editorial - junio 2009

Mª Ángeles Pérez Cruz - Asamblea de Benalúa




"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie.
¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado.
...una de esas batallas que se libran para que todo siga como está."

Giuseppe Tomasi di Lampedusa, El Gatopardo

Las palabras sabias y amargas que Lampedusa hizo decir a su personaje hace más de cincuenta años parecen ser también ahora el principio estratégico de los regímenes bipartidistas europeos. Por eso, vista desde cierta distancia, esta campaña electoral europea tiene en España el aspecto de un partido de tenis en el que varias pelotas van saltando de un campo a otro, solo que esas pelotas tienen poco contenido político y muy poco que ver con lo que los pueblos europeos nos jugamos en estas elecciones. Ni el PSOE ni el PP entran en el fondo político, económico y social de lo que a lo largo de la próxima legislatura se va a decidir en el Parlamento Europeo, seguramente porque los dos partidos bipartidistas comparten la necesidad de que todo siga igual. Y lo mismo está pasando en Francia, en Italia, en Grecia o en Dinamarca. Sin embargo, en Europa no puede seguir todo igual.

Izquierda Unida, junto a todos los demás partidos políticos estatales de Europa que se unen en el Partido de la Izquierda Europea, no está dispuesta a entrar en ese ir y venir de reproches superficiales ni a mirar en silencio desde la grada. Izquierda Unida quiere explicar qué nos jugamos los pueblos europeos en el Parlamento Europeo y cómo eso tiene que ver con nuestro día a día en nuestra realidad más inmediata.


¿Qué es la Unión Europea?

La Unión Europea se creó en 1992, cuando Francia, Luxemburgo, Bélgica, Grecia, Países Bajos, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Italia, Dinamarca, España y Portugal firmaron el Tratado de Maastricht. Hasta entonces esos mismos países habían integrado la Comunidad Económica Europea, creada en 1957 y a la que España se había incorporado en 1986. Ahora mismo la Unión Europea está integrada por 27 países, los 12 de 1992 más Austria, Finlandia, Suecia, Rumanía, Bulgaria, Hungría, Eslovenia, Eslovaquia, República Checa, Polonia, Lituania, Estonia, Letonia, Malta y Chipre.

El Tratado de Maastricht no sólo supuso el cambio de nombre de la organización europea, sino un cambio fundamental en su contenido. Mientras que la CEE había tenido un carácter puramente económico, centrado en facilitar los intercambios comerciales entre los países miembros, la UE pasó a ser una entidad política con capacidad para legislar y para planificar y ejecutar políticas económicas, sociales, militares, culturales, etc. De esta manera, lo que se vota en el Parlamento Europeo, las famosas “directivas”, o lo que deciden los órganos de gobierno de la UE, la Comisión Europea, entre otros, todos los países miembros están obligados a cumplirlo o a aplicarlo, gobierne quien gobierne en ellos, y esto es así porque todos los países de la UE ceden una parte de su soberanía, es decir, asumen que en ciertos asuntos no podrán tomar decisiones autónomas.

Entonces, ¿nos importa lo que ocurra en Bruselas o en Estrasburgo?, ¿nos afecta?, ¿nos tenemos que sentir llamados a opinar sobre ello? Sin duda que sí.

Sin embargo, a pesar de esto, a pesar de que el suelo que pisamos es suelo europeo, lo cierto es que la UE nos resulta lejana, desconocida, y ese es el mayor fracaso de la UE, aunque no el único, ni el peor.

¿Qué es la Europa de los Pueblos?

Europa es un continente muy pequeño, apenas una península asiática de costas recortadas y llanuras, ríos y montañas de dimensiones modestas. Nada comparable a la inmensa Asia, a la diversa América o a la llana y maciza África. Pero los pueblos europeos han ido a la vanguardia de los grandes cambios de la Humanidad en los últimos quinientos años: los europeos realizaron el mapa del mundo, comprendieron el movimiento de las estrellas y vislumbraron la inmensidad del Universo, alcanzaron los mayores logros en el arte y la ciencia. Pero lo más hermoso, lo más valioso que Europa ha producido y ha entregado a la Humanidad ha sido la idea de Ser Humano responsable y libre de ataduras y de miedos, y la idea de Pueblo emancipado y dueño de su destino. También es verdad que Europa ha sabido ser perversa y cruel: ha esclavizado y llevado al exterminio a pueblos enteros, ha sometido sin piedad a la Naturaleza, ha practicado las formas más retorcidas de tortura y ha librado las dos guerras más crueles de la Historia.

Si miramos con distancia nuestra historia, vemos que por encima de las diferencias de clima, territorio, lengua, religión y organización, Europa se define por sus dos caras: la cara humana que ha sabido impulsar y expandir el auténtido progreso, el basado en la relación sabia con la Naturaleza y en el respeto a las personas y a los colectivos, y esa otra cara cruel y egoísta, basada en una ambición sin medida y sin sentido.

Esas dos Europas compiten ahora por el dominio del Parlamento Europeo, una tiene a su favor las grandes multinacionales, a los grandes terratenientes y las grandes corporaciones de la comunicación; la otra tiene de su lado la razón y la conciencia, y el orgullo de pertenecer a esa tradición humanista que a pesar de su fragilidad se resiste a dejar la lucha.

Para Izquierda Unida y para Izquierda Europea, sólo hay una Europa posible, la Europa de los Pueblos emancipados y dueños de su destino, que respetan a los demás pueblos y se enriquecen con su contacto.

Nada queremos saber de esa Europa acomplejada porque otra potencia le arrebató hace décadas la hegemonía militar o económica, de esa Europa del capital neoliberal que busca su refundación para encontrar nuevas formas de explotación de las personas y de la Naturaleza, de esa Europa de mentalidad temerosa de lo extraño que no reconoce cuánto de extranjero hay en su propia identidad.

¿Europa está en Benalúa?

Europa está en Benalúa. ¿De qué manera está y de qué manera queremos que esté?

Cuando España entró en la CEE, los agricultores de Benalúa quizás se dijeron a sí mismos “ahora podré vender el trigo en Francia”. Cuando se firmó el Tratado de Maastricht, esos mismos agricultores quizás comenzaron a preguntarse “¿podré sembrar trigo?”. Con el paso de los años los agricultores se han dado cuenta de que lo que les había dado de comer durante generaciones, lo que constituía el orgullo de nuestro pueblo y nuestra comarca iba perdiendo valor de día en día. Desaparecieron los cereales, como antes habían desaparecido las remolachas, y hoy día lo que es la gran esperanza de la vega, el melocotón, a duras penas se puede abrir camino en el mercado, a causa no solo de los costes de producción, sino, sobre todo, por culpa de unas políticas agrarias que favorecen a ciertas regiones, y de una política de subvenciones irracional e injusta, gracias a la cual los grandes terratenientes de España viven a lo grande sin necesidad de cultivar sus fincas.

Tan grave como eso fue la desaparición de las pequeñas explotaciones ganaderas. Todos recordamos cómo de niños íbamos cada día a por la leche con nuestra lechera de aluminio o nuestra botella de Fanta de dos litros. Ya no hay vacas en Benalúa y apenas quedan cabras. Las vacas de España fueron sacrificadas para que los grandes ganaderos del centro de Europa, pudieran monopolizar sin competencia todo el consumo de lácteos. Hace poco nos enteramos de que aunque España necesita importar leche, los ganaderos españoles no pueden afrontar los costes de producción porque lo que ellos cobran por un litro de leche no se lo permite.

El campo español, el campo andaluz, nuestro campo han sido eliminados de las estrategias liberales y neoliberales. Puede que en otros sitios sí, pero aquí en nuestra vega no se ha invertido en modernización ni en investigación ni se han introducido nuevos cultivos y la agricultura desaparece. ¿Por qué? Simple: las políticas agrarias se han hecho pensando en los intereses de los grandes, ya sean franceses, griegos o españoles, pero no pensando en el futuro de nuestros pueblos.

Europa debe estar en Benalúa, pero no marginando nuestra agricultura y condenando a nuestra vega al baldío

1992 fue el gran año de España. Los años anteriores y posteriores cambiaron la faz de nuestro país y, en particular, de Andalucía, una de las regiones europeas más pobres y más necesitadas de ayuda. La ayuda llegó. Se construyeron carreteras, polígonos industriales, nuevos tendidos eléctricos. Fue una década de esplendor, de esperanza y de crecimiento. Los Fondos Estructurales de Desarrollo Regional, FEDER, lo permitieron. Las ayudas europeas activaron nuestra economía, sí, pero de qué manera. No lo hicieron para que nuestra economía fuera fuerte y sostenible. Ahora lo vemos, en cuanto ha llegado la crisis neoliberal somos los primeros en pagar las consecuencias de unos planes irracionales: mientras se creaban infraestructuras, se destruía el tejido industrial español; la producción multinacional se ha deslocalizado, se ha mudado a países donde los salarios son bajos.

¿Qué ocurrió en Benalúa? Por desgracia, el crecimiento económico de nuestro pueblo, aunque sorprendente, era débil y dependía de la construcción. La construcción ha explotado y está claro que ha sido por la ambición irresponsable de los grandes bancos, ávidos de hipotecas, y de inversores inexpertos subidos al carro del “pelotazo”. Nuestros trabajadores autónomos, pequeñas empresas, talleres,... han sido arrastrados por esa falta de planificación, apoyada por los gobiernos autonómico y estatal.

El desarrollo industrial de Benalúa no puede ser dependiente de la construcción, sino estar basado en nuestros propios recursos

También llegaron muchas ayudas del Fondo Social Europeo para la formación de nuestros jóvenes, de las mujeres o de las personas mayores. Por todas partes hemos visto y seguimos viendo carteles con la bandera azul de las estrellas y las siglas FSE. Ha sido mucho el dinero invertido en formación y sólo en algunos casos esa formación ha permitido llegar a los trabajadores a un empleo. Ha sido poco serio, esa es la sensación que todos los que hemos pasado por un curso de FPO tenemos. Nos quedaba la formación universitaria y ahora parece que todo va a cambiar con el plan Bolonia. La idea es genial. La UE tiene que garantizar de hecho eso que ya existe de derecho como es la plena movilidad de trabajadores. Y para ello hace falta un sistema de enseñanza universitaria coordinado y homologable. Pero no así como se plantea, de manera que ciertas enseñanzas se proletaricen y otorguen títulos poco competitivos en el mundo capitalista, mientras que para acceder a los títulos de prestigio será necesario tener mucho dinero. Si Benalúa tuvo siempre tantos universitarios fue sobre todo porque teníamos cerca una universidad buena y de prestigio y, sobre todo, barata, a la que llegábamos fácilmente utilizando el tren. Si las cosas siguen así, nuestra vieja universidad dejará de ser el trampolín a una formación de calidad a nuestro alcance y a una vida mejor para muchos de nosotros.

Así podríamos seguir detallando cómo la UE es importante en nuestra vida y cómo no cualquier UE nos sirve a nosotros, al pueblo. Te invitamos a que realices tus propias reflexiones y a que consultes nuestra web si quieres saber más sobre las propuestas de Izquierda Unida para la UE.

Europa está en Benalúa. Lo vemos si miramos con atención cada pequeño gesto de nuestra vida cotidiana. Que el Parlamento Europeo esté dominado por quienes nos defienden o por quienes nos explotan está también en nuestras manos. No nos podemos inhibir, pero, sobre todo, no podemos dejarnos engañar por los discursos demagógicos, sin profundidad, de los partidos mayoritarios o por los partidos regionalistas.

Votar a Izquierda Unida, a la Izquierda Europea, es votar por la Europa de los seres humanos que quieren hacerse dueños de su destino.

http://www.portusderechos.net

Nuestro adiós a Mario Benedetti

14 septiembre 1920 - 17 mayo 2009

De árbol a árbol

Los árboles
¿serán acaso solidarios?

¿digamos el castaño de los campos elíseos
con el quebrancho de entre ríos
o los olivos de jaén
con los sauces de tacuarembó?

¿le avisará la encina de westfalia
al flaco alerce de tirol
que administre mejor su trementina?

y el caucho de pará
o el baobab en las márgenes del cuanza
¿provocarán al fin la verde angustia
de aquel ciprés de la mission dolores
que cabeceaba en frisco
california?

¿se sentirá el ombú en su pampa de rocío
casi un hermano de la ceiba antillana?

los de este parque o aquella floresta
¿se dirán de copa a copa que el muérdago
otrora tan sagrado entre los galos
ahora es apenas un parásito
con chupadores corticales?

¿sabrán los cedros del líbano
y los caobos de corinto
que sus voraces enemigos
no son la palma de camagüey
ni el eucalipto de tasmania
sino el hacha tenaz del leñador
la sierra de las grandes madereras
el rayo como látigo en la noche?

Happy Birthday

¿Cómo será el mundo cuando no pueda yo mirarlo
      ni escucharlo ni tocarlo ni olerlo ni gustarlo?
¿cómo serán los demás sin este servidor?
¿o existirán tal como yo existo
      sin los demás que se me fueron?
sin embargo
¿por qué algunos de éstos son una foto en sepia
      y otros una nube en los ojos
      y otros la mano de mi brazo?
¿cómo seremos todos sin nosotros?
¿qué color qué ruidos qué piel suave qué sabor qué aroma
      tendrá el ben(mal)dito mundo?
¿qué sentido tendrá llegar a ser protagonista del silencio?
¿vanguardia del olvido?
¿qué será del amor y el sol de las once
      y el crepúsculo triste sin causa valedera?
¿o acaso estas preguntas son las mismas
      cada vez que alguien llega a los sesenta?
ya sabemos cómo es sin las respuestas
mas ¿cómo será el mundo sin preguntas?

Editorial - marzo 2009

José López Montes

Sin duda la palabra estrella de este año será crisis. El número de veces que podemos encontrárnosla en un solo día entre medios de comunicación, conversaciones casuales e incluso reclamos publicitarios es sorprendente. Quizá por eso habría que pararse por un momento a considerar lo que subyace tras el uso tan unánime de la palabra para definir lo que estamos viviendo. Para empezar, podemos examinar las definiciones que da la Real Academia de la palabra crisis:

1. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. Escasez, carestía.
7. Situación dificultosa o complicada.

De estas definiciones podemos extraer varias conclusiones: que una crisis no implica en sí misma consecuencias negativas, y que se trata de un momento excepcional en el curso de un proceso continuado. Además, en estas definiciones es común la ausencia de una causa identificada que la provoca. Más bien parece que una crisis se produce de manera oscura. Aplicada la palabra al sistema capitalista neoliberal, cuando se nos lanza el mensaje de que estamos en crisis se nos está diciendo algo así como: "esto es algo transitorio que no pertenece al funcionamiento normal de nuestra economía, nadie es culpable, y además puede que salgamos reforzados de esta situación". Pero, parece que en este caso, los agentes que han provocado las penurias que vivimos están claramente identificados, y además el colapso económico, sobre todo en lo referido a la construcción, ya fue hace años vaticinado por muchísimas voces sensatas en lo medios, aunque ahora nadie quiere recordarlo. En cuanto a lo excepcional de la situación, este es el punto clave: ¿no será que las crisis son en realidad una parte esencial del mecanismo capitalista, y no un malfuncionamiento temporal? Porque las crisis han sido numerosas, y no pueden ya sorprendernos. ¿Qué tal si en lugar de crisis llamásemos a esto período de recogida de beneficios y reestructuración de los medios de producción y de la fuerza de trabajo? ¿Y si empezásemos a pensar que el parado no lo es por designio divino, sino por una estrategia bien calculada del sistema?

Actualmente somos rehenes de nuestro modo de vida, y encima tenemos incluso que pagar el rescate (léase recapitalización de la banca privada con dinero público) a aquellos que nos tienen secuestrados.

Inauguración de nuestra nueva sede

El pasado sábado, 21 de marzo, inauguramos nuestra nueva sede, situada en la Calle Carmen, junto a la relojería. En el acto de inauguración participaron nuestro coordinador general de Andalucía, Diego Valderas, y Manuel Morales, coordinador provincial. Durante el acto se hizo entrega de placas de homenaje a los militantes más veteranos de nuestra asamblea.



La sede está abierta de miércoles a viernes, de 19’00 a 21’00 horas y allí podréis encontrar información sobre nuestra organización, publicaciones periódicas propias y de otras organizaciones de izquierdas, así como una pequeña biblioteca política. También ofrecemos información y asesoramiento en temas laborales (nóminas, contratos, convenios colectivos, etc.).

¡No lo dudes, acércate a IULV-CA!

Actuaciones del Ayuntamiento de Benalúa con los Fondos de Inversión Local del Estado y de la Junta de Andalucía

Juan Hidalgo Hernández - Alcalde de Benalúa

El Ayuntamiento de Benalúa va a recibir del Estado 584.061 € y 341.693 € de la Junta de Andalucía para la realización de obras públicas. La filosofía de estas obras es la generación de empleo a través de la contratación de las empresas locales. Con este fin el Equipo de Gobierno de IULV-CA propuso obras que permitieran que prácticamente el 100% del importe se quedara en el municipio, contribuyendo así a la reactivación de la economía del mayor número de empresas del municipio. Estamos hablando de obras de rehabilitación de espacios de la Azucarera que se dedicarán a las dependencias para nuevos servicios a los ciudadanos, tales como espacios culturales, centro de formación en energías renovales, Casa de la Juventud, así como a la mejora de edificios como el Ayuntamiento o la Casa de la Cultura.

Como se ve estas obras pueden hacerlas las empresas de construcción del pueblo a las que se les ha exigido la creación del mayor número de puestos de trabajo posible y que todos los materiales provengan del municipio.

Por su parte, el PSOE, pese a que inicialmente apostó por estas obras, después se desdijo en pleno y se abstuvo, ya que consideraba que había obras prioritarias. Efectivamente, hay obras de más prioridad que las aprobadas, como el asfaltado de muchas calles y la sustitución de redes, pero por lo que apuntamos al principio, si hubiésemos propuesto esas obras en el plan de inversión local habrían sido empresas de fuera las que hubiesen optado a hacer esos trabajos y, por tanto, el dinero no habría quedado en el pueblo.

No debemos olvidar, por otro lado, que Diputación, que ya no permite que el Ayuntamiento realice las obras con medios propios, sino a través de empresas grandes, tiene que invertir en el municipio casi 500.000 € en los próximos dos años. Por ello, teniendo en cuenta el estado en que se encuentran muchas de estas calles, se solicitará a Diputación que haga lo necesario para actuar cuanto antes en calles como Rafael Alberti y Kabila.

El Equipo de Gobierno de IULV-CA del Ayuntamiento trabaja siempre con el ánimo de beneficiar al conjunto de los trabajadores de nuestro pueblo, viéndose obligado a ajustarse a los límites que las administraciones superiores imponen a los gobiernos locales y que, como siempre hemos denunciado, es el gran déficit de la democracia española.

La Asamblea rinde homenaje a sus militantes más veteranos

La Asamblea Local de IULV-CA de Benalúa cuenta entre sus militantes con personas de edad que se han mantenido fieles a lo largo de toda su vida a unos principios de lucha por los ideales de justicia social y los derechos obreros. En nuestro Bermellón iniciamos en este número una sección (localizable mediante la etiqueta perfiles) a través de la cual iremos conociendo mejor a nuestros militantes más veteranos. En su vida vemos reflejado no solo esa trayectoria de lucha, sino también el reflejo de la historia más reciente de nuestro pueblo.

El coordinador general de Izquierda Unida en Andalucía, Diego Valderas, entregó su placa de homenaje a Manuel Segura, Antonio Magán, Francisco Martos y José Lorenzo.

En el mismo acto se hizo la entrega de carnets del partido, entre ellos a los nuevos militantes de la organización Mario Lozano y Francisco García.

Manuel Segura Espínola

Manuel Segura Espínola nació en Benalúa en 1928 en una familia obrera. Su padre fue maestro albañil en las obras de la Azucarera, pero cuando terminó su construcción decidió trabajar por su cuenta poniendo una tienda y llevando 4 fanegas de tierra como ayuda a la economía familiar. Más adelante, puso un almacén de vinos y de yesos. En estos negocios Manuel trabajó desde niño, por lo que su salud se resintió. En aquellos tiempos duros de la guerra y la posguerra había mucha necesidad entre nuestro pueblo y eso se notaba especialmente con negocios como los de su padre.

Manuel conserva algunos recuerdos de la vida política de su infancia a pesar de su corta edad. Cuando se proclamó la II República, Manuel era muy pequeño, pero recuerda que los niños de su barrio, el Camarate, se juntaron y llevaron todos juntos la bandera republicana de su barrio cantando “Hoy somos chiquitines, mañana creceremos. República queremos. Viva la libertad”.
De la Guerra Civil Manuel recuerda, sobre todo, los bombardeos y cómo todo el mundo buscaba refugio en la cueva más cercana. De la época inmediatamente posterior a la Guerra Civil recuerda un episodio que pudo haber terminado en tragedia: jugando un grupo de niños toparon con una granada de mano sin explosionar. Afortunadamente, él se dio cuenta de lo que era y avisó a los mayores, evitando así una desgracia.

Su actividad política como militante comenzó después de la muerte de Franco. Entró en el PCE en 1977 y desde ese momento hasta 1993 fue el responsable de finanzas de la agrupación local. Esa tarea no fue fácil teniendo en cuenta que en aquellos años la agrupación de Benalúa llegó a tener hasta 130 militantes. Después de esa fecha dejó esa función y pasó a ser un militante de base de la organización.

Manuel Segura admira a personajes republicanos como Manuel Azaña, Largo Caballero o Fernando de los Ríos, de quienes dice: “Eran hombres que hubieran vivido tan a gusto y en cambio se jugaron su vida y su trabajo por la causa del obrero, porque vieron que esa era una necesidad muy grande”. De los libros que le habría gustado leer destaca “El único camino” de Dolores Ibárruri, Pasionaria. Ese libro estaba en la biblioteca de la agrupación del PCE, pero alguien lo cogió y ya no lo devolvió.

Manuel es un hombre pacífico que se indigna ante las injusticias y que aboga, sobre todo, por que el pueblo español termine reconciliándose con su propia historia. Su talante trabajador y sereno y sus enseñanzas son para todos nosotros un ejemplo a seguir.

El Alcalde nos quiere contar algo

Juan Miguel Gómez Gómez - Concejal de Desarrollo y Empleo

¿Es que ya no es el Alcalde Juan Hidalgo? Es una pregunta que me han hecho varios vecinos de Benalúa en las últimas semanas. Sí, por supuesto, el Alcalde de Benalúa es y seguirá siendo Juan Hidalgo hasta final de legislatura. Esa es su intención y la del equipo de gobierno local de Izquierda Unida. Sin embargo, es cierto que algo ha cambiado en el esquema de funcionamiento diario del Ayuntamiento de Benalúa. Es verdad que encontrar al Alcalde por las mañanas ya no es tan fácil como hasta ahora, pero, encontrarlo por las tardes, no presenta ninguna dificultad.

Juan Hidalgo, nuestro Alcalde desde que el pueblo de Benalúa así lo ha querido, ha dado un salto profesional y está ejerciendo un puesto de trabajo para el que está ampliamente preparado. Es más, este trabajo lo desarrolla desde Benalúa para toda nuestra comarca, y no por casualidad. Como sabréis algunos de vosotros –y de vosotras, claro está- Izquierda Unida está gobernando esta legislatura el Área de Promoción Económica y Empleo de la Diputación Provincial de Granada. Esta área está realizando un trabajo duro y concentrado, intentando demostrar que en política, como en casi todas las cosas de la vida, hay unos que “escardan la lana”, y otros que “llevan la fama”. La gente de Izquierda Unida estamos acostumbrados a lo primero más que a lo segundo. Como decía, dentro de las líneas de trabajo que se están llevando a cabo hay una especialmente interesante por la meta que se propone: descentralizar la gestión de la Diputación, creando equipos comarcales capaces de optimizar los recursos disponibles en materia de empleo, formación, promoción económica, etc. Esta manera de funcionar, de gestionar los recursos, de organizar los servicios públicos en estas materias, es algo urgente de poner en marcha. El año 2013 significa el final de las ayudas europeas para Andalucía. Con ellas se irán también tantísimo curso de FPO, las Casas de Oficios y las Escuelas Taller, los Talleres de Empleo y un largo etcétera de recursos que durante muchos años han llovido como del cielo, y que no siempre hemos aprovechado de la mejor manera. Conscientes de esta realidad que se nos viene encima, y conscientes de que hay que ajustar los motores para realizar el camino con menos gasolina, la gente de Izquierda Unida estamos trabajando para que cuando llegue el 2013 no nos pillen las vacas flacas tumbados a la sombra. Y ahí encaja la nueva situación laboral de nuestro Alcalde. Es decir, no sólo no ha dejado de ser Alcalde de Benalúa si no que su trabajo actual está orientado a mejorar, adaptar y optimizar los recursos de que dispone nuestra comarca, preparándola para una época distinta y más apretada económicamente. En definitiva, podemos estar tranquilos la gente de Benalúa: seguimos teniendo el Alcalde que votamos; el equipo de gobierno municipal está supliendo sus ausencias durante las mañanas; los vecinos y vecinas que tengan asuntos urgentes basta con que se pasen por el Ayuntamiento y dejen nota de ello, y serán atendidos esa misma tarde; y, por último, contamos con una oficina técnica situada junto a la Casa de la Cultura, dirigida por nuestro Alcalde, y que trabaja en pos de una Comarca cada día más preparada y más unida. Así que, no perdemos nada en lo local y sí ganamos bastante en lo comarcal.

Juventud, divino tesoro

Juan Manuel García y Gema Marcos

Actualmente atravesamos días donde la incertidumbre se apodera de nuestros sueños, ilusiones y esperanzas. Ese futuro con plenas garantías sociales y económicas se desvanece para muchos aquellos que confiaban en este desarrollo y en el país de las posibilidades. La clara evidencia de lo que se avecina es la cruda realidad de un modelo económico que agota sus fuentes de energía y no tiene reservas para reemplazarlas. Nos veíamos integrados dentro de ese modelo y no hemos sido capaces de mirar hacia otro lado. Con el egoísmo absoluto como protagonista, sin pensar en las generaciones venideras.

Actualmente muchos trabajadores pierden su empleo, los jóvenes no tienen garantías laborales, y ¿todo esto como se produce?: estamos en crisis.

La percepción colectiva en estos casos, más que lamentarse, debería reflexionar y pensar en un modelo social donde intervengan factores que dinamicen la inserción laboral, permitan un desarrollo mas equitativo y no un crecimiento tan rápido y atroz, sino otro más continuado y justo. Tenemos ejemplos claros como la juventud sin esperanza en Grecia, que se ve abocada a un futuro de paro y precariedad laboral, y por otra parte a la insensibilidad política frente a esta situación.

Las perspectivas de futuro se basan en que la juventud se dé cuenta de que el capitalismo no es el camino, que tantas conquistas sociales que en otros tiempos lograron con la participación de la clase trabajadora no se eliminen a golpe de directiva europea. Este neoliberalismo implantado que adormece el espíritu crítico de la juventud nos conduce al desierto de las ilusiones y esperanzas que pusieron nuestros antepasados, que firmaron con su sangre en tiempos de guerra y que ahora sólo se traducen en tiempos de silencio.

Exposición de carteles sobre la II República

Durante este mes de marzo y hasta el 11 de abril, se expone una colección de carteles de la II República Española en el café Vagamundo.

La exposición se clausurará coincidiendo con nuestra tradicional fiesta anual de conmemoración de la II República y de reivindicación de la III República Española, a la que estás invitad@.

Editorial - enero 2009

José López Montes

La política municipal está llena de eventualidades que exigen actuar con diligencia. Estas acciones suelen estar dentro de los estrechos márgenes de maniobra que dejan la normativa que rige las convocatorias públicas, los programas estatales y autonómicos de cualquier ámbito… Tanto es así que a veces el político municipal parece ser un mero gestor sin que se le deje espacio para mostrar su perfil ideológico. Este boletín pretende hacer periódicamente un alto en el camino que nos permita ver desde cierta distancia, y ser el vehículo de comunicación de la Asamblea Local de Izquierda Unida en Benalúa con la ciudadanía. El lugar en que manifestar públicamente nuestra postura sobre los temas que nos interesan sin la urgencia de lo inmediato.

Esta publicación aspira a caracterizarse por dos adjetivos: ideológica y radical. Literalmente, una ideología radical es un conjunto de ideas o ideales que tratan de ir a la raíz de las cosas, sin paliativos. Sin embargo estas son palabras que en los días que corren tienen mala prensa: en la prensa ordinaria una persona de ideología radical es sinónimo de terrorista. Parece que hoy sólo es correcto permanecer en un tibio término medio, pero ¿dónde el punto medio aceptable entre la justicia social y la explotación humana? Los resultados de este “talante” moderado imperante se está saldando con una inadmisible actitud de cobardía de los poderes públicos ante los terribles crímenes del estado israelí en suelo palestino.

Cada boletín focalizará su atención en un tema de actualidad y tratará de dar un enfoque mucho más analítico y humano del que la prensa diaria suele hacer. La cuestión de Palestina es el tema monográfico de este primer número. Además se incluirán noticias sobre convocatorias municipales, una agenda cultural, una sección de literatura y una sección para los comunicados y noticias de IU Benalúa.

El boletín se publicará en papel y en versión electrónica, en esta web.

El discurso de los justos sobre Palestina

Dori Pérez Cruz

"Es imprescindible para el Estado de Israel, para el pueblo árabe y para el mundo occidental que haya paz en Oriente Próximo. No un simple alto el fuego o una paz que venga impuesta desde fuera, sino una paz que sea el resultado de negociaciones, cesiones recíprocas y acuerdos finales entre judíos y árabes."

Hannah Arendt, 1948

Estamos acostumbrados en los últimos días a escuchar opiniones “políticamente correctas” en lo referente a la intervención militar israelí en Gaza. Opiniones como la de la representante del Gobierno socialista Leire Pajín en una entrevista a Radio Nacional donde mantenía que deben cesar los ataques de una y otra parte, y enfatizando que Hamas debe terminar con sus lanzamientos de cohetes. También en la misma emisora, el expresidente de la Junta de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra manifestó el derecho de Israel a defenderse y mostró su comprensión por el trauma histórico que lleva Israel sobre sus espaldas y que despierta reacciones desproporcionadas como las que estamos viviendo en estos días. No dejó sin embargo Ibarra de mostrar al mismo tiempo su solidaridad con el pueblo palestino.

Pero son precisamente esas medias tintas, esa aparente impoluta neutralidad o ese sentido común cargado de honorabilidad que se atribuyen algunos “justos”, junto con una omisión, deliberada o no, de un contexto histórico complejo, además de un tratamiento frívolo por parte de los medios de comunicación, los que enturbian el conocimiento profundo de la realidad injusta en la que se encuentra inmersa el pueblo palestino.

El proyecto de la creación del Estado de Israel tiene sus raíces en el año 1898 donde el judío religioso sionista Theodor Herzl proclamó, junto con la fundación del movimiento sionista, el derecho del pueblo judío a volver a su tierra prometida. La vuelta del pueblo judío se legitimó tras dos mil años de historia de éxodo. El proyecto sionista se convirtió en el núcleo de la identificación judía, y la ocupación de la tierra prometida era el eje central del derecho otorgado por Dios al pueblo elegido.

Tras la Segunda Guerra Mundial y las terribles consecuencias de esta sobre el pueblo judío, las potencias occidentales, por un lado, como nuevo proyecto de orden mundial y como falta de voluntad para integrar a la comunidad judía ortodoxa en sus sociedades, y los sionistas, por otro lado, como compensación por el sufrimiento vivido, encontraron el momento histórico adecuado para la fundación del Estado de Israel.

La fundación de Israel el 15 de mayo de 1948 significó para el pueblo palestino la catástrofe, la “Nakba”. La guerra de la independencia significó para ellos una limpieza étnica: de un total de 900 000 árabes palestinos, 750 000 perdieron ya entonces su tierra, cientos de pueblos palestinos fueron destruidos por el ejercito israelí. En 1950 el parlamento de Israel dio luz verde a las leyes Law or Return, ley de la vuelta, y la Absentee Property Law o ley de las propiedades desocupadas, que legitimaban la vuelta de los judíos de todo el mundo. La escasa población árabe fue sometida a un gobierno militar israelí en 1966. Ya en diciembre de 1948, Naciones Unidas publicó una resolución donde se decía que “para los refugiados [palestinos] que deseen volver a sus territorios se debe facilitar la vuelta lo antes posible, y estos deben de vivir en paz con sus vecinos, y aquellos que no deseen volver deben recibir una compensación por la pérdida de sus propiedades”. Esta resolución no ha sido puesta en práctica hasta el día de hoy.

En junio de 1967, en la llamada Guerra de los Seis Días, Israel ocupó territorios en Jordania, la Península del Sinaí, los Altos del Golán en Siria, y en la franja de Gaza. Desde entonces viven en estos territorios cinco millones de palestinos hacinados en un espacio reducido y bajo el control directo del ejército israelí.

El delegado general en España de la Autoridad Nacional Palestina, en una entrevista a El País el pasado día 13 de enero, contestaba lo siguiente: Israel no ha respetado ninguna resolución de las Naciones Unidas relacionadas con los refugiados, ocupación de territorios etc., rechaza la intervención de las Naciones Unidas, Israel no ha permitido la entrada de comités de investigación a los territorios ocupados. Una de estas comisiones fue presidida por Desmont Tutu, Premio Nobel de la Paz, que fue a investigar la responsabilidad sobre una masacre cometida en Gaza en 2003.


En diciembre de 1987, veinte años después de la ocupación de los territorios palestinos tuvo lugar la Primera Intifada, que duró cinco días, donde el pueblo se enfrentó palestino con muy pocos medios al ejército israelí. Israel respondió con un ataque donde fueron encarcelados miles de activistas y murieron cientos de civiles. Con el posterior Acuerdo de Oslo, por el que Palestina hizo enormes concesiones territoriales y se produjo la vuelta del gobierno de Arafat del exilio, Israel esperó cierta calma siempre y cuando el gobierno de la OLP aplacara con un aparato policial enorme cualquier brote de resistencia.

El final del Acuerdo de Oslo dejó tras de sí no sólo una policía corrupta y una OLP debilitada sino también una población palestina empobrecida y aislada que, desesperada y sin unidad contra la ocupación, desembocó en la Segunda Intifada.

Desde 2002 Israel puso en práctica una mano aún más dura si cabía contra la población palestina. La elección de Hamas fue una respuesta a esta situación. Aunque Hamas fue llamada a presentarse a las elecciones por organismos internacionales y estas fueron limpias y controladas por observadores como Jimmy Carter, y aunque ganaron las elecciones en 2006 con una holgada mayoría, el gobierno de Israel procedió a la detención de decenas de parlamentarios electos y miembros del ejecutivo. Hamas fue desmembrado antes de su inicial proceso de institucionalización. Tras la victoria de Hamas, Israel tenía ahora una justificación más ante el mundo occidental, al alinearse aún más contra la amenaza terrorista mundial. Por eso no tuvo escrúpulos en invadir y arrasar el Sur del Líbano en su particular guerra contra el terrorismo en verano del 2006. Desde la Conferencia de Anápolis en 2007, donde Israel se comprometió poner fin a las hostilidades, han aumentado los asentamientos 38 veces, han completado su política de judaizar Jerusalén oriental, se han aumentado los controles militares, Israel sigue construyendo el muro racista en el corazón de los territorios palestinos ocupados, y el número de detenidos palestinos ascendió a once mil, entre ellos muchos diputados y altos cargos del gobierno. Quien hace esa política no quiere la paz. Palestina no tiene ejército mientras que Israel es una fuerza nuclear, el quinto ejército más preparado del mundo y el primero más moderno. Palestina no ocupa Israel, pero sí ocurre lo contrario. Arafat reconoció el Estado de Israel, en cambio, Israel nunca ha reconocido a Palestina. Desde hace tres años existe un bloqueo genocida en la Fraja de Gaza, su puerto y aeropuerto han sido bombardeados junto con los centros de suministro energético y de agua. Se ha restringido drásticamente la entrada de alimentos, medicamentos, y todo tipo de intercambio con el exterior.

Los ataques indiscriminados a la población y a las infraestructuras palestinas obedecen al proyecto original sionista de ocupación. Las propuestas de coexistencia de ambos pueblos han sido denegadas sistemáticamente por Israel.

El conflicto de Oriente Próximo nos sumerge en una sentimiento de vulnerabilidad profundo, ya que en ningún otro conflicto se demuestra con tanta claridad la distribución de los poderes e intereses en el seno de organizaciones como Naciones Unidas. Estados Unidos siempre ha hecho uso de su derecho a veto, presionado por los intereses económicos judíos en este país, cuando se trata de proteger a Israel de alguna represalia. Las organizaciones internacionales, que fueron creadas a partir de la Segunda Guerra Mundial para evitar genocidios y ofensivas como las de Hitler, nos demuestran una vez más que se encuentran maniatadas y que están llamadas a obedecer al orden mundial que deciden los poderosos.

Es por todo esto que las peticiones de moderación para ambos lados adquieren un amargo sabor de humo negro cuando un lado masacra y el otro es masacrado. Los tan propagados llamamientos a la paz y al entendimiento en los medios de comunicación occidentales y de la clase política bienpensante son una clara invitación al desconocimiento del trasfondo del problema palestino y son difundidos desde la arrogancia del que oculta también un pasado manchado por la injusticia, la violencia y la indiferencia. Decir que Hamas debe parar de tirar cohetes es comparable a afirmar que los partisanos de la Resistencia francesa deberían haber depuesto sus armas ante la invasión nazi. Tal propuesta de no violencia por ambas partes denota ignorancia y convierte a estos representantes políticos en implícitos cómplices de la barbarie, ya que tan desproporcionada es esa invitación como lo está siendo la intervención militar israelí en la Franja de Gaza.

Miserables

Hay varias especies de miserables. Están por supuesto los asesinos, los canallas, los uxoricidas, los degolladores, los verdugos, los envenenadores, los parricidas. Pero hay miserables recónditos, ladinos, furtivos, solapados, que se enmascaran en honesto, se camuflan de héroes, se fingen generosos.

La condición de miserable es un tumor del alma, casi siempre incurable, porque el alma no admite cirugías.

Una loca ambición del miserable suele ser el poder. Aclaro que no todos los poderosos son miserables, pero sí los más encumbrados, los hacedores y/o financiadores de armas atómicas, los invasores de paisitos, los blancos que discriminan a negros y amarillos los cazadores de palomas y de liebres, los inventores de calumnias. Hay miserables diplomados, que a veces llegar a ser miserables diplomáticos, y no faltan los que son miserables consigo mismos, esos que le hacen zancadillas a su buena fe, o sea los que se borran de su propia memoria para convertirse en solemnes granujas.

Dicen que Dios creó a los miserables para proporcionar trabajo a los ángeles justicieros. Pero los miserables son capaces de cortarles las alas.

Mario Benedetti, Vivir adrede (2007)

Videofórum - Las uvas de la ira

Este el el título de la película de John Ford propuesta para el videofórum del día 24 de febrero. Este film está basado en el libro con mismo título de John Steinbeck.

La historia se enmarca en los años de la Gran Depresión posteriores a la crisis de 1929, que provocó la ruina de muchos pequeños propietarios en Estados Unidos. En ese marco se inscriben historias como la de la familia Joad, que decide dejar las tierras de Oklahoma, maltratadas además por sucesivos años de sequía, y marchar hacia el Oeste, en pos del sueño americano que eran las tierras de California y alrededores, donde el cultivo de frutales requería de una creciente mano de obra. Es pues una historia de emigrantes, con toda la dureza que ello supone, perfectamente extrapolable además a los movimientos migratorios que suceden en la actualidad. Es un alegato a la vida y a la esperanza, y con ese espíritu cierra Steinbeck su libro, con uno de los finales más inesperados que haya dado nunca la literatura. Como anzuelo, una cita del libro:

Cada pequeña huelga aplastada es la prueba de que se ha dado el paso. Puedes saber esto: teme el momento en que el hombre deje de sufrir y morir por un concepto, porque esta cualidad es la base de la esencia humana, esta cualidad es el hombre mismo, y lo que le diferencia en el conjunto del universo.

Cayo Lara, nuevo coordinador general de Izquierda Unida

Miguel Martínez Gómez

El 14 de diciembre de 2008, el Consejo Político Federal de IU eligió a Cayo Lara como su coordinador general, además de una ejecutiva de 23 miembros que representan escrupulosamente el porcentaje de respaldo obtenido por cada una de las cinco candidaturas presentadas en la IX Asamblea federal de IU los pasados 15 y 16 de noviembre.

Cayo Lara nació en Ciudad Real en 1952 y fue uno de los impulsores del sindicato agrario COAG, llegando a ser su máximo responsable. Ha dedicado gran parte de su vida a la agricultura y ya destacó en el mundo sindical con su participación en las huelgas de campesinos que se sucedieron durante la transición, entre los años 1976 y 1978. Fue concejal del PCE en Argamasilla de Alba de 1979 a 1987 y alcalde de 1987 a 1999. También fue diputado provincial. Ha sido miembro de la Comisión Agraria Central del PCE. Es actualmente el Coordinador General de IU de Castilla la Mancha y en 2007 fue candidato al Gobierno Regional.

Crisis, ¿qué crisis?

Mª Ángeles Pérez Cruz

En la pasada asamblea de IULV-CA de Benalúa se acordó aprobar una declaración de denuncia y de llamada a la movilización contra la situación de crisis económica y social por la que los trabajadores y las trabajadoras estamos atravesando en nuestro país en estos momentos. Al margen de las causas y del origen de esta crisis (la especulación financiera y un modelo de crecimiento económico insostenible), lo cierto es que mientras los más ricos siguen su tren de vida sin freno (el consumo de artículos de lujo no ha decrecido, sino más bien al contrario), los trabajadores pierden su puesto de trabajo o lo ven amenazado en condiciones de cada vez mayor precariedad.

Sin embargo, más allá de las situaciones concretas que podamos vivir o conocer, lo que esta coyuntura está poniendo de manifiesto es que lo que realmente está en crisis es el capitalismo, el sistema que produce paro, discriminación, exclusión e injusticia. El capitalismo se revela una vez más como una forma de organización social y económica que esquilma la naturaleza y que pone al ser humano en último lugar, que genera miseria, desigualdad, guerra y destrucción de la naturaleza.

Es por ello que la asamblea de IULV-CA de Benalúa hace un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras de nuestro pueblo para que participen en la asamblea abierta que se celebrará a finales de este mes y a que se movilicen acudiendo a la manifestación en Sevilla el próximo 1 de febrero.

Contra la crisis, movilización, contra el capitalismo salvaje, planificación de la economía y nacionalización de los recursos.